Ecrit le 3 f ?vrier 2010
Sept de plus et sans clairon
Pas de triomphalisme ? la mairie de Ch ?teaubriant au vu des chiffres de l’Etat civil de 2009 :
– Naissances : 124
– d ?c ?s : 117
– Solde naturel : 7
Ville de Ch ?teaubriant : (voir tableau-ci-dessus)
Depuis des ann ?es on nous parle d’une ville en pleine expansion, presque on nous parlerait d’une arriv ?e massive de population On ne nous informe pas des d ?parts. Et sans doute les nouveaux habitants ne font-ils gu ?re de b ?b ?s puisque le nombre de naissances est plut ?t en baisse.
Ecrit le 12 janvier 2011
Bonne nouvelle en 2010 :
– 123 naissances (mais moins qu’en 2009)
– 83 d ?c ?s (ann ?e exceptionnelle, mais gare ? l’an prochain !)
En moyenne, sur 9 ans, le solde naturel n’est que de 16 personnes. L’objectif de la municipalit ? ?tait d’arriver ? 14 000 habitants en 2009 . Wouaf !
Le nombre de foyers fiscaux en 2009 est inf ?rieur ? celui de 2008 et comporte 41,4 % de retrait ?s (contre 40,8 % en 2008). Cela montre bien le manque de dynamisme de la commune !
Ecrit le 18 janvier 2012
28 habitants de plus
Bonne nouvelle disions-nous, pour 2010 en ?voquant 83 d ?c ?s seulement ? Ch ?teaubriant « mais gare ? l’an prochain » disions-nous. h ?las oui, on compte 97 d ?c ?s en 2011 et l’ann ?e 2012 a mal commenc ?.
| Ann ?es | Naissances | d ?c ?s | Solde naturel |
|---|---|---|---|
| 2002 | 126 | 126 | 0 |
| 2003 | 143 | 140 | 3 |
| 2004 | 131 | 112 | 19 |
| 2005 | 114 | 107 | 7 |
| 2006 | 120 | 101 | 19 |
| 2007 | 120 | 110 | 10 |
| 2008 | 139 | 90 | 49 |
| 2009 | 124 | 117 | 7 |
| 2010 | 123 | 83 | 40 |
| 2011 | 125 | 97 | 28 |
En moyenne, sur 10 ans, le solde naturel
n’est que de 18 personnes. L’objectif de la
municipalit ? ?tait d’arriver ? 14 000 habitants en 2009 .... Wouaf ! On est ? 12 077
A Ch ?teaubriant (la ville) :
- Le nombre de foyers fiscaux a peu vari ?.
- Le nombre de foyers imposables diminue.
- Le nombre de salari ?s aussi.
- Ce qui augmente : les retrait ?s.
| Imp ?t pay ? en | Nombre de foyers fiscaux | Foyers de salari ?s | Foyers de retrait ?s | m ?nages imposables |
| 2008 | 6817 | 3992 | 2780 | 3071 |
| 2009 | 6803 | 3931 | 2816 | 3015 |
| 2010 | 6828 | 3913 | 2851 | 2981 |
Les m ?nages retrait ?s repr ?sentaient
- 2780 foyers en 2008 soit 40,8 %
- 2816 foyers en 2009 soit 41,4 %
- 2851 foyers en 2010 soit 41,8 %
Ecrit le 25 janvier 2012
Stagnation
Le pr ?sident du Conseil de Surveillance (M. Alain Hunault) est toujours content de lui. C’est avec plaisir qu’il a annonc ? la progression des naissances ? la maternit ? de Ch ?teaubriant. Sauf qu’il a oubli ? de faire la comparaison entre les Castelbriantais et les non-Castelbriantais.
| Ann ?es | Total | Ch ?teaubriant | Autres |
| 2009 | 679 | 124 | 555 |
| 2010 | 714 | 123 | 591 |
| 2011 | 759 | 125 | 634 |
Il est ainsi ?vident qu’il y a stagnation ? Ch ?teaubriant alors qu’il y a progression dans les communes voisines. Cela devrait poser question.
Ecrit le 9 janvier 2013
-22 en 2012
La situation ? Ch ?teaubriant ne va pas s’am ?liorer tout de suite : en 2012, avec 90 naissances (le plus bas chiffre depuis 1946) et 112 d ?c ?s (chiffre dans la moyenne des derni ?res ann ?es), Ch ?teaubriant a un solde naturel n ?gatif de 22, pour la deuxi ?me fois depuis 1946. Explication ? Le document pr ?paratoire du PLH (plan local de l’habitat) le dit : « ?la ville est attractive pour les personnes ?g ?es ? » et comme celles-ci ont le culot de ne pas faire de gosses !
Ecrit le 8 janvier 2014
Et ?a continue ! -12
Pour la deuxi ?me ann ?e cons ?cutive la ville de Ch ?teaubriant est en perte de population : 105 naissances et 117 d ?c ?s (l’an dernier : 90 naissances et 112 d ?c ?s).
o ? sont les ann ?es 1950, 1960, 1970, 1980 o ? il y avait 181, 209, 229, 253 naissances ? Ch ?teaubriant ? Le nombre de naissances a commenc ? ? baisser inexorablement depuis 1981 tandis que le nombre de d ?c ?s restait toujours autour de 111/an.
Ecrit le janvier 2015
Etat-Civil 2014
A la c ?r ?monie des voeux, le maire A. Hunault a ?voqu ? la d ?mographie, pour dire que tout va bien et que, si la ville perd des habitants, c’est au b ?n ?fice du territoire communautaire. Merci pour cette g ?n ?rosit ??! Il ?n’emp ?che que la baisse est s ?v ?re ? : baisse de la natalit ? de 19 ?% et perte d’habitants (moins de naissances que de d ?c ?s)
Pour Ch ?teaubriant ? :
.................2009...2013...2014
Naissances...124...105...100
d ?c ?s..........117...117.119
Solde..........+ 7...-12...-19
