Ecrit le 27 f ?vrier 2008
Soulvache : un avenir ensemble
4 femmes sur 11 A ?e la parit ? ! L’ ?quipe veut poursuivre les actions engag ?es : am ?nagement du bourg, plan local d’urbanisme. Soutenir l’ ?cole et les associations locales. Participer ? l’effort national de d ?veloppement durable : qualit ? de l’eau, ?nergies renouvelables. Voici la liste :
Val?rie Colin, 37 ans, agricultrice, CS Marie Th. Cury, 53 ans, agent commercial, Adjointe Sortante c?dric Delourme, 29 ans, technicien informatique Lo?c Deroche, 40 ans, tourneur-fraiseur Patricia Hammoun, 45 ans, m?re au foyer Marcel Menuet, 47 ans, charpentier Andr? Moreau, 47 ans, ouvrier d'usine, CS Michel Neveu, 55 ans, technicien g?nie rural, maire sortant Nathalie Paitier, 39 ans, employ?e libre-service Carl Poirier, 36 ans, agriculteur Olivier Rinfray, 31 ans, menuisier
Note du 10 mars : 11 ?lus
11 ?lus Olivier Rinfray - 186 voix Michel Neveu - 185 voix Marie-Th?r?se Cury - 185 voix Andr? Moreau - 183 voix Carl Poirier - 182 voix c?dric Delourme - 180 voix Val?rie Colin - 178 voix Lo?c Deroche - 176 voix Nathalie Paitier - 171 voix Patricia Hammoum - 171 voix Marcel Menuet - 166 voix
Ecrit le 2 mars 2008
Soulvache : libert ? de choix
Une deuxi ?me liste s’est constitu ?e en opposition ? celle du maire sortant.
Aupied Fran?oise, 46 ans, Employ?e de commerce, CS Baudu Caroline, 45 ans, Chauffeur-Livreur Bigot Herv?, 37 ans, Employ? d'usine Cormier Marcel, 45 ans, Chef d'entreprise, CS Gl?del Jol, 58 ans, Electrom?canicien, CS Lefebvre Nicolas, 39 ans, Contr?leur de gestion Le Guernic Th?r?se, 55 ans, Psychologue formatrice, CS Mercier Robert, 52 ans, Chef d'?quipe Michel Riwanon, 42 ans, Responsable de recherches Poiron-Paquet Isabelle, 41 ans, Agent Technique
Leurs souhaits pour le prochain mandat, sera de r ?ussir ? travailler sereinement dans la compl ?mentarit ? des id ?es de chacun et dans le respect des autres. « Tout cela dans un souci de plus de transparence et de dialogue, une chose qui est importante pour le bon fonctionnement d’une ?quipe municipale et pour l’int ?r ?t de la commune ».
Note du 10 mars : aucun ?lu
