Ecrit le 28 octobre 2009
Heureusement qu’il y a des riches
Entendu un commentaire ? la radio l’autre jour : « ?heureusement qu’il y a des riches car ils peuvent aller au th ??tre, au restaurant. Cela cr ?e des emplois !? ». C’est bien vrai ?a ! Heureusement qu’il y a des gens qui prennent du plaisir pour permettre aux autres de travailler ! Et kic ?ti cora malaudo ?
Ceci prouve au moins, que la sottise est une chose largement partag ?e, quelle que soit la classe sociale !
Dans le courrier des lecteurs de Ouest-France du 20 octobre, Alain Besson ?crit :
« ?Plus j’avance en ?ge et plus le genre humain ne cesse de m’ ?tonner. A la lecture du forum d’/Ouest-France de ces derni ?res semaines, il m’a sembl ? que ce qui passionnait les foules » sentimentales " tournait autour de th ?mes aussi essentiels ? la bonne marche du monde que le rattachement de la Loire-Atlantique ? la Bretagne, l’avenir du football-club de Nantes et le fait de savoir si le muscadet est un vin lig ?rien ou breton()
Une information, parue le 14 octobre, en pages g ?n ?rales d’Ouest-France, est presque pass ?e inaper ?ue : le seuil de pauvret ? se situait d ?sormais autour de 910 ? par mois.
A 910 ? de salaire, ou de revenu, par mois, on se trouve ? cent euros de distance du Smic qui tourne autour de 1 010 ? nets mensuels. Si l’on sait qu’un studio de 35 m2, dans l’agglom ?ration nantaise et dans le secteur priv ?, ne se loue pas ? moins de 400 ou 500 ?, avant paiement du gaz, de l’ ?lectricit ?, des assurances et des imp ?ts, il est ais ? d’en d ?duire qu’il ne reste pour se nourrir et se v ?tir, au smicard ou ? la smicarde c ?libataire, que 300 ? 400 ?.
Certes, diront les plus optimistes, les HLM et le secteur social du logement pourvoient ? cette pression du march ?. A condition de pouvoir patienter sur les listes d’attente, des mois voire des ann ?es...
On peut donc affirmer, sans exag ?ration, que le Smic, en quelques ann ?es, s’est dangereusement rapproch ? du seuil de pauvret ?.
Sans disposer de statistiques pr ?cises, mais sans grand risque de me tromper, il ne me para ?t pas excessif de supposer que des dizaines de milliers de Nantais se d ?brouillent comme ils peuvent avec ces quelque 1 000 ? mensuels ; sans compter les rmistes, rsaistes, et petits retrait ?s tr ?s en dessous de ce seuil de pauvret ? mais qui (c’est bien le moins que nous leur devons) parviennent ? survivre « ?presque ? » ? ?galit ? avec le Smic gr ?ce ? la couverture m ?dicale universelle, ? l’aide personnalis ?e au logement, aux restos du cœur et autres formes de solidarit ? nationale ou associative. Et encore, s’agissant de la CMU notamment, tous n’y ont pas droit ! ?"
La solitude, ?a n’existe pas
Selon Keith Ferrazi, auteur de Never Eat Alone, un livre qui explore l’importance des r ?seaux en ce d ?but de XXIe si ?cle ? :
« ?En 1985, l’Am ?ricain moyen avait trois personnes auxquelles il pouvait se confier. Ce nombre est pass ? ? deux aujourd’hui, et un quart des Am ?ricains admettent ne pas avoir de confident (). Les structures qui nous aidaient ? r ?pondre aux questions importantes dans les moments difficiles de la vie -des Eglises aux clubs de socialisation en passant par les parents et les grands-parents- ont disparu ou se sont affaiblies ? »
Des d ?put ?s ? fleur d’imp ?t
Le pr ?sident socialiste de la commission des finances ? l’assembl ?e Nationale, Didier Migaud, a propos ? de surtaxer le b ?n ?fice des banques de ?10 % en ?2010. Un retour d’ascenseur justifi ? selon son lui, dans la mesure o ? « l’Etat a jou ? le r ?le d’assureur de dernier ressort au cours de la crise bancaire » et sauv ? les banques de la d ?b ?cle.
Cette mesure pourrait rapporter entre un et deux milliards d’euros aux finances publiques. Elle a ?t ? adopt ?e en commission des Finances le 14 octobre, avec un apport d ?cisif de d ?put ?s de la majorit ? (20 voix contre 11, dont 5 de la droite)
Surprise : cet amendement ?t ? adopt ? en s ?ance pl ?ni ?re le 23 octobre par 44 voix contre 40, malgr ? l’opposition de la ministre de l’Economie. Des d ?put ?s de l’UMP, en priv ?, sont d’ailleurs favorables ? cette taxation.
Mais cela ne fait pas l’affaire du gouvernement qui a d ?cid ? que 2 d ?put ?s se sont tromp ?s par m ?garde. Un nouveau vote est donc pr ?vu lundi 26 octobre 2009. Avec, sans doute, un rappel des troupes !
