Ecrit le 11 avril 2012
Prendre l’avion en Russie
?
leMonde.fr du 04/04 ? : Les enqu ?teurs ne savent pas encore ce qui a pu provoquer le crash de l’avion ATR 72 de la compagnie russe UTair avec 43 passagers et membres d’ ?quipage ? son bord. L’appareil s’est ?cras ? peu apr ?s son d ?collage en Sib ?rie, lundi 2 avril, causant la mort de 31 personnes. La violence de la collision ?tait telle que le fuselage de l’avion a ?t ? coup ? en trois. Il s’agit du quatri ?me accident d’avion (appareils civils et militaires confondus) en 2012 en Russie. En 2011, onze avions se sont ?cras ?s, causant la mort de 136 personnes. Puissance p ?troli ?re et membre du G8, la Russie conna ?t les catastrophes a ?riennes les plus meurtri ?res de la plan ?te.
?
Selon le centre de recherche Ascend Worldwide Ltd, la f ?d ?ration russe vient apr ?s la R ?publique d ?mocratique du Congo sur le plan de la s ?curit ? a ?rienne. Or l’avion reste le moyen de transport le plus utilis ? en Russie (9 fuseaux horaires) avec 49 millions de passagers transport ?s en 2011.
[] En mars 2012, les passagers d’un Boeing 737 qui assurait la liaison entre Moscou et Krasno ?arsk (Sib ?rie) ont ?t ? pris de panique en remarquant un trou dans l’une des ailes. Vingt-sept passagers ont demand ? ? sortir au moment o ? l’ ?quipage annon ?ait sa d ?cision de d ?coller malgr ? la pi ?ce manquante. [...]
?
Avant tout, la formation et le suivi m ?dical des pilotes sont n ?glig ?s. Le 7 septembre 2011, un Iak-42 de fabrication sovi ?tique transportant l’ ?quipe de hockey de Iaroslavl s’est ?cras ? au d ?collage, tuant 44 personnes. L’enqu ?te a r ?v ?l ? que le pilote avait appuy ? par erreur sur la p ?dale de frein, confondue avec celle de l’acc ?l ?ration. Le copilote ?tait pour sa part sous Ph ?nobarbital, un puissant s ?datif.
Quant au Tupolev 134 qui s’est ?cras ? ? l’atterrissage le 20 juin 2011 non loin de Petrozavodsk dans le nord-ouest de la Russie, faisant 47 morts, il ?tait aux mains d’un navigateur ?m ?ch ?. Selon les enqu ?teurs, le commandant de bord se reposait enti ?rement sur son navigateur, « hyperactif en raison d’une l ?g ?re ivresse ».
L’antisarkozysme vu par Carla
?
Dans un entretien au Nouvel Observateur, publi ? jeudi 5 avril 2012, l’ ?pouse de Nicolas Sarkozy s’en prend vivement « au petit milieu m ?diatique », qu’elle qualifie de « parfois sacr ?ment partial ». « ?Cela fait cinq ans qu’on me dit : »C’est violent, la politique.« ; ce sont les r ?actions m ?diatiques qui le sont, affirme-t-elle, sur le terrain, je ne ressens pas d’agressivit ?, les gens semblent aimer Nicolas. L’antisarkozysme est un ph ?nom ?ne d’ ?lite parisienne ? ». Elle se plaint notamment « d’un deux poids, deux mesures ... Elle ne voit pas les journaux s’acharner ainsi sur M. Hollande ». L’ex-mannequin affirme par ailleurs que « la notori ?t ? ne lui p ?se pas ». « Je me d ?guise au sens propre comme figur ?. Avec une perruque, personne ne me reconna ?t dans le m ?tro. R ?cemment, on a encore fouill ? mon sac au Mus ?e de la marine », assure-t-elle, tout en admettant « avoir conscience d’avoir une vie pleine de privil ?ges . »
Vive le peuple
?
Rue89.com du 04/04 ? : ? « Vive le peuple ?!? » En scandant ce slogan, Mehdi Moujahid ?tait loin de se douter qu’il risquait la prison. Le 19 janvier au Maroc, alors qu’il assistait ? un match de handball entre le Maroc et la Tunisie, ce lyc ?en de 19 ans, militant du Mouvement 20 f ?vrier et membre des Ultras Askary Rabat, des supporters impliqu ?s dans les mouvements contestataires, brandit une banderole avec un slogan embl ?matique du mouvement, « ?3acha acha3b ? » (« ?vive le peuple ? »).
?
Lorsque la police intervient sur le terrain, ils sont plusieurs ? scander des slogans. Des supporters ont ?t ? violemment interpell ?s, raconte Moujahid. Il est arr ?t ? avec deux de ses amis, qui seront rapidement rel ?ch ?s. Moujahid, le seul ? faire partie du Mouvement 20 f ?vrier, ne sera rel ?ch ? que le lendemain ? 11 heures du matin et poursuivi pour outrage ? agents de l’ordre. []
?Selon de nombreux militants, le proc ?s de Moujahid, d ?j ?? report ? deux fois, est celui du Mouvement 20 f ?vrier. Abdullah Abaakil, militant de la section casablancaise du Mouvement 20 f ?vrier affirme ? : « ?c’est clairement un avertissement ? : »On ne peut pas tous vous mettre en taule, mais on peut en prendre un de temps en temps« .? »
Mehdi Bouchoua, militant du Mouvement 20 f ?vrier, ne cache pas son ?tonnement ? : « ?Ce qui est bizarre, c’est que cette expression ne contient aucune atteinte ni ? l’Etat, ni ? la personne du roi [...]. Cette arrestation est arbitraire et n’a aucun fondement, cela d ?montre que nos responsables ne veulent pas que le peuple marocain se rebelle contre la sacralit ? et qu’il r ?clame de vivre dignement. Ils veulent continuer ? nous assujettir.? » []
?
?« ?Vive le peuple ? » s’oppose ? « ?vive le roi ? », expliquent les militants. Par ce slogan, ils expriment un appel ? la dignit ? et un refus de la sacralit ?. En quelques mois, il est devenu embl ?matique de la lutte pour la d ?mocratie au Maroc.
Les ? d ?chiffreurs de l’ ?ducation
?
L’Humanit ?.fr du 03/04 ? : Le « Collectif des d ?chiffreurs de l’ ?ducation », cr ?? pour d ?crypter les statistiques du syst ?me ?ducatif afin de « promouvoir un d ?bat pluraliste et lutter contre la d ?sinformation », d ?monte les chiffres du d ?crochage scolaire, dont Luc Chatel use et abuse.
?
Le Collectif des d ?chiffreurs commente ainsi ? : « depuis un an, le ministre Chatel communique abondamment sur les nombres de » ?d ?crocheurs ?« et de jeunes quittant le syst ?me ?ducatif sans dipl ?me, en avan ?ant des chiffres aussi variables que fantaisistes, sans que l’on sache comment ils ont ?t ? construits.? » Le ministre a ainsi avanc ? tour ? tour « 254 000 », « 223 000 » ou encore « 306 000 » d ?crocheurs. Pour le collectif, si ce terme de d ?crocheur s’entend comme les « sortants sans dipl ?mes », ce qui emp ?che de poursuivre des ?tudes sup ?rieures, de se pr ?senter comme ayant une quelconque qualification, le chiffre serait plut ?t de 120 ?000 par an, soit 17 ? 18 % des sortants, contre 30 % au d ?but des ann ?es 80.
?
« Publications bloqu ?es », « chiffres fantaisistes », « statistiques d ?tourn ?es » : ce collectif tire son origine des « d ?rives constat ?es ces derni ?res ann ?es dans l’usage des statistiques au service de la communication minist ?rielle ». Leurs exemples sont l ?gion : flou sur le nombre de « d ?crocheurs » du syst ?me scolaire, mais aussi r ?tention des pr ?visions d’effectifs des ?l ?ves, mise en avant de chiffres faux, rapports command ?s aux inspections g ?n ?rales ou ? des chercheurs mais qui ne sont jamais publi ?s, etc
Terrorisme
?
L’Humanit ? du 04/04 ? : Le Syndicat de la magistrature a accus ? le pr ?sident Sarkozy d’« instrumentaliser » l’affaire des islamistes radicaux de Forsane Alizza. Il apporte son « soutien » au juge lyonnais que certains auraient projet ? d’enlever. Il d ?plore d’ailleurs que des m ?dias aient « cru utile de r ?v ?ler le nom de ce magistrat faisant l’objet d’une protection polici ?re depuis plusieurs jours ».[Ce juge, engag ? depuis toujours dans le combat syndical, a d ?j ?? subi des attaques antis ?mites en provenance de l’extr ?me droite].
Le Syndicat de la magistrature n’acceptera aucune r ?cup ?ration politique de cette affaire d ?j ?? instrumentalis ?e par le pr ?sident-candidat« . »D ?s vendredi, s’ ?rigeant en autorit ? judiciaire, il annon ?ait en effet les r ?sultats des perquisitions sur les ondes, pour s’en attribuer le b ?n ?fice, et promettait de nouvelles op ?rations sans avoir la moindre l ?gitimit ? pour ce faire". [] et sans avoir la moindre preuve ?!
En effet, interpell ?s mercredi 4 avril sous l’oeil des cam ?ras (pr ?venues par qui ?) les « ?islamistes ? » pr ?sum ?s ont ?t ? tous mis hors de cause vendredi 6 avril, et ont ?t ? rel ?ch ?s.
